Legacy-France.com - Forum: PlayTests Généraux - Legacy-France.com - Forum

Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Ce sujet est fermé

PlayTests Généraux

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Thibaut 

  • WebMaster
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 694
  • Inscrit(e) : 17-juin 05

Posté 18 septembre 2005 - 20:41

Sur ce topic seront regroupés tous les PlayTests effectué par les Membres (et postés sur le forum pardi). Merci de poster vos PlayTests de cette manière :


[b]Deck joué :[/b] 

[b]Deck Adverse :[/b]

[b]Résultat :[/b] 



Merci de préciser si vous avez sider ou pas dans les résultats.
Ne poster vos PlayTests que pour des Decks connus et correctement builders (pas pour des Concepts Cars), avec un niveau de jeu correct (et non Casual).

Une fois que plusieurs PlayTests auront été poster je ferais un regroupement et les Modérateurs prendront la suite...
Communauté Mac : MacSpirit

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Thibaut 

  • WebMaster
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 694
  • Inscrit(e) : 17-juin 05

Posté 28 septembre 2005 - 07:22

Ca a pas l'air d'interesser beaucoup de monde :)
Communauté Mac : MacSpirit

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Arlequin 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 80
  • Inscrit(e) : 06-août 05

Posté 28 septembre 2005 - 08:17

ça m'intéresse mais je playteste peu 1.5 depuis 1 semaine et ceux que j'ai fait ne correpondent pas aux critères demandés. Question: je joue contre un étranger via MWS ou autre on le marque ou pas? Prce que si on veut utiliser le topic pour voir aussi le metagame c'est le metagame FR qui compte surtout nan?

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Thibaut 

  • WebMaster
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 694
  • Inscrit(e) : 17-juin 05

Posté 28 septembre 2005 - 20:47

On s'en fout du métagame, le but est d'établir des matchs-up approximatif, donc oui c'est VS tous les joueurs. :)
Communauté Mac : MacSpirit

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Arlequin 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 80
  • Inscrit(e) : 06-août 05

Posté 03 octobre 2005 - 19:24

Seul pour l'instant mais bon ... :roll:

J'ai fait une dizaine de partie récemment mais une fois enlevé les random, les decks à peine 1.X et les matchs de 1 seule manche on a deux qui peuvent être pris:
Landstill (Uwr) vs gobelin 0-2 (J'ai eu à peine envi de le mettre tellement c'était sur sortie aberrante mais si on commence à trier comme ça...)
Landstill (Uwr) vs zoo 2-0

Allez, me laissez pas alone 8)

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Thibaut 

  • WebMaster
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 694
  • Inscrit(e) : 17-juin 05

Posté 03 octobre 2005 - 19:34

Merci Arlequin, peut-etre lanceras-tu une vague de PlayTests :)
Communauté Mac : MacSpirit

#7 L'utilisateur est hors-ligne   jojo18 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 159
  • Inscrit(e) : 08-juillet 05

Posté 03 octobre 2005 - 19:37

boarf, oui mais faut il prendre compte de la qualité des joueurs et des topdecks affreux?
Par exemple 2/0 plusieurs fois de ma part, avec Raffinity URb, contre High Tide en ephemere, et 2/1 une fois contre High Tide en rituel.
Mais c'est pareil, face à un bon joueur, en théorie je fais pas grand chose :/


0/2 de ravager URb contre kobold.deck (sans ravnica), ça doit quasiment faire du 30/70

60/40 contre sligh/blast avec toujours le même jeu...

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Thibaut 

  • WebMaster
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 694
  • Inscrit(e) : 17-juin 05

Posté 03 octobre 2005 - 19:43

Citation

Ne poster vos PlayTests que pour des Decks connus et correctement builders (pas pour des Concepts Cars), avec un niveau de jeu correct (et non Casual).


:)
Aprés si les gens font n'importe quoi j'y peut rien...

Et pour les tops decks, ba ca fait partie du jeu hein...
Communauté Mac : MacSpirit

#9 L'utilisateur est hors-ligne   tonyfer 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 11
  • Inscrit(e) : 25-septembre 05

Posté 03 octobre 2005 - 19:52

je vais vaut donner les resultats de 20 parties dont 10 sans side et 10 avec side :

1) parties sans side :

solidarity gobelin vial
2 1
0 2
2 1
2 0
2 1
2 1
2 1
0 2
0 2
1 2

de bases solidarity a gagner 6 parties sur 10.

2)apres side :

solidarity gobelin vial
2 1
2 1
1 2
2 0
1 2
2 1
1 2
2 0
2 1
2 0

apres side solidarity a gagner 7 parties sur 10.
les cartes sider :

solidarity : + 4 BEB

goblin vial : + 4 Reb


donc deux jeux entre lesquelles la partie se joue a peu de choses si ce n'ait la main de depart.
vous pourrez egalement voir que de base ou apres side le resultat varie peu.

je rapel que je joue une version rituel de solidarity :)

@jojo18 : ton jeux il aime pas null rode hein tu te souvient XD

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Fegil 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 421
  • Inscrit(e) : 12-juillet 05

Posté 03 octobre 2005 - 20:00

tonyfer dit :

solidarity   : + 4 BEB
                 
goblin vial  : + 4 Reb  


Goblin qui n'a que des reb à sider contre high tide :shock:
Quand on sait que combo est certainement un des pires matchups de gob vial, on fait le side en conséquence
De mon coté j'ai actuellement 4 reb + 4 pillar en side, mais je vais prochainement retirer les pillars pour des calices (moins situationnel)

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Neonico 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 132
  • Inscrit(e) : 10-juillet 05

Posté 03 octobre 2005 - 20:32

Et n'importe quel BON joueur de combo te le bouncera tranquile avant de partir. Comme doomsday ou TPS en vintage, un deck combo bleu, le premier truc que tu mets dedans MD et en Side, c'est Chain de Vapeur et comme chalice vient souvent a un, tu mets Hurky'ls Recall... Enfin moi je dis ca, ca m'a toujours fait rigoler comme solution anti combo.
POKEMONZZZZ !!!
Image IPB

Blog Magic Eternal : http://magiceternal.wordpress.com/

#12 L'utilisateur est hors-ligne   Fegil 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 421
  • Inscrit(e) : 12-juillet 05

Posté 03 octobre 2005 - 20:51

Reste que je préfère parier sur REB+calice que juste sur REB.
Parceque bon 8 hate, ca en fait bien une en main de départ et l'adversaire devra piocher et gérer selon ce que tu sors, ce qui laisse 1 (voire 2) tours de plus à gob pour finir.

Faire perdre des tours à combo en lui évitant de se sculpter une main, ca peut faire la différence :wink:

#13 L'utilisateur est hors-ligne   tonyfer 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 11
  • Inscrit(e) : 25-septembre 05

Posté 04 octobre 2005 - 00:43

c'est quand meme pas de ma faute si mon adversaire n'as sider que 4 RED hein...
moi je vous raporte ce qui c'est passer mais aparement cela ne vous conviens pas donc allez y ballancer vos play test en tous cas moi desormais je m'abstiendrai de tous commentaire sur ce topic

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Fegil 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 421
  • Inscrit(e) : 12-juillet 05

Posté 04 octobre 2005 - 08:30

Ne le prend pas mal, c'était pas méchant hein :wink:
Ca m'a juste étonné que gob ne side pas plus que ca et j'ai exposé mon point de vue sur le side possible contre combo. (pis au passage je défend mon deck :mrgreen: )

#15 L'utilisateur est hors-ligne   Neonico 

  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 132
  • Inscrit(e) : 10-juillet 05

Posté 04 octobre 2005 - 09:58

S'il est tout a fait evident que gob doit sider 4 ReB ET 4 chalices ou pilliers, il est aussi evident que Solidarity a, postside egalement 8 Contres et 1 bouncer + 4 Cunning pour bouncer maindeck. et generalement quand solution > threat, c'est que le threat est pas adapté.
POKEMONZZZZ !!!
Image IPB

Blog Magic Eternal : http://magiceternal.wordpress.com/

Partager ce sujet :


  • (2 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Ce sujet est fermé