ASSASSIN

Je suis le seul à être choqué de voir de prétendus "GRAMMAR nazi" incapables de se servir de la ponctuation?

Tu postes comme sur un blog. Tu n'apportes absolument aucune justification sur tes choix. Ne t'attend pas à ce que nous nous fassions une critique de ta liste si toi tu ne fais pas l'effort d'y réfléchir et de nous livrer tes conclusions dans un premier temps.

OrGy, le 04 December 2012 - 13:09 , dit :

Rappelle-moi de toujours rajouter 1 land dans tes builds si c'est vraiment la méthode que tu utilises. L'idée n'est pas de s'arrêter avec X lands en jeu, ou X est le CC le plus haut de ton deck. Jusqu'à un nombre assez grand de land ceux-ci t'aideront à sortir plus vite. Si tu as plus de parties ou tu espéres piocher un land que de partie ou tu es mécontent de piocher ton land c'est un bon indice que tu joues pas assez de land. Je pense que c'est ma meilleure amélioration en deck building que d'accepter de mettre ce land supplémentaire dans la plupart de mon build qui me permettent de fluidifier mes parties tout en augmentant très peu mes mana full.

Citation

Tu rigoles? Le bucher serait une peine trop légère pour toi . Il s'agit d'un 4CC dans un deck avec atrocement peu de mana source, un plan qui l'oblige à toujours garder du mana. Le tout pour une créature qui demande encore du mana ouvert pour être optimale (pour être régénéré). Et qui t'expose au plan principal du deck (jouer un terminus ou un entreat the angel que tu auras du mal à contrer. C'est pluss poussif, c'est carrément pousser mémé dans les orties et la pourchasser en lui jetant du houx jusqu’à ce qu'elle tombe dans la fourmilière.


Et qu'elles soient dit sur un ton acerbe n'empêchent pas que des critiques puissent être valables. C'est peut-être pas trop le cas sur bisounours-land-LF mais sur d'autres forums il faut être capable d'ignorer les remarques désagréables pour lire le fond. Et même dans la vie de tout les jours je trouve ça assez important de pouvoir faire ça.

Citation

C'est pas comme ça que cela se builde. Jouer gitaxian probe te fait virtuellement passer de 60 à 56 cartes. Pour chaque rôle pour lesquels tu joue 15 cartes tu peux donc passer à 14 cartes. Ainsi tu coupes 1 land, 1 mana source, 1 cantrip et une autre carte pour continuer à avoir sensiblement les mêmes proportions de cartes durant la partie.

Citation

C'es totalement dénué de réflexion. Si tu le pensais vraiment tu jouerais 64 cartes et pas 60. Tu le fais pas car tu sais bien (à force qu'on le répète  que jouer moins de cartes est mieux car tu vois tes meilleures cartes plus souvent. Bien sur il arrive que tu veuilles avoir un des slots que tu as viré, mais tu gagnes plus de parties car tu as touché les cartes qu'il te fallait alors que sans probe tu aurais eu une carte inutile (ou alors tu as mal choisi les cartes que tu as enlevé pour mettre probe).

Citation

Tu joues 1 accélérateur de moins mais tu pioches plus souvent tous les autres -> pas de vrai changement. Si tu veux jouer plus d'accélérateur c'est pas probe qui t'en empêche. Tu vas devoir rajouter 1 land et 1 cantrip si tu retires les probe pour garder les proportions de ton deck.

Citation

Ça donne l'avantage de jouer 56 cartes. Ça permet de faire du storm. Ça donne des infos sur la main adverse pour savoir si il faut partir.

J'ai pas tout relevé mais ça m'a fait tiquer.

Il y à énormément de données à prendre en compte pour un arbitre pour déterminer si il s'agit ou non de triche. On peut difficilement en débattre en parlant uniquement de ce qui est prononcer. En plus mon avis personnel sur ce point, comme je l'ai dit plus haut, pourra être différent de celui des arbitres que vous rencontrez sur des tournois.

Je vous déconseille de pousser votre adversaire à concéder avec ce genre de technique. Gardez la tête haute et l'air confiant et vous verrez des adversaires concéder alors qu'ils étaient loin d'avoir perdu (si si ça arrive). Mais ne provoquez pas ces situations. Si c'est vous qui avez tenter de leur faire croire qu'ils ont perdus c'est déjà un mauvais signe.

Un beau GP Legacy en France (ou en Allemagne, on est jamais vraiment sur). Après Pierre et Tristan qui sera notre LFien en top8?

Je rentre à peine chez moi. Je voulais féliciter l'organisation et remercier les joueurs que j'ai rencontré et qui ont été agréables toute la journée. Ca fait plaisir de revoir plein de personnes de toute la France (et même d'Australie).

Un grand merci à Pierre Sommen (qui me concède pour le top8 alors qu'on fait draw sur la game). C'est grâce à toi que je passe de bons tournois à Lyon.

Pour davantage de détails: en effet je jouais gob. Avec un petit splash noir pour 1 warren weirding MD et 4 cabal therapy, 1 earwig squad et 1 virtue's ruin en side.
J'ai extrêmement peu de tests avec la liste. Je me retrouve à jouer une montagne à la place d'une wasteland. Je perds contra ANT à la ronde 1. Je gagne contre (dans le désordre) esperblade, bant, tempo tresh, ad nauseam tendrills entre les rondes 2 et 5. Draw à la ronde 6 contre miracle UW (que je perdais après). Et draw contre bant de Pierre qu'il me concède car le gagnant fait top8.

Je gagne la demi contre miracle UWr. Je gagne lorsqu'il n'y à plus de temps dans la ronde (j'ai plus de PV que lui). Je joue ensuite contre un espèce de UGR avec plein de bête MD (nivmaggus et grim en plus de delver et tarmo). Je gagne la 1. Je perds les deux suivantes sur deux situations serrrés (et complétement opposés: l'une ou j'ai le board mais pas de PV, l'autre ou il à le board mais presque plus de PV) ou je pioche rien pendant 2/3 tours alors que lui finit par trouver un out car son deck n'est pas une pile.

Il y à eu une comparaison avec la coupe legacy belge. Pour l'avoir joué deux fois - et oui elle est ouverte aux étrangers pour pas être un tournoi de 50 joueurs - je peux t'assurer que ce n'est pas du tout le même genre de tournoi que la cdf française. Et c'est le système de bye qui m'a persuadé de ne pas y aller. Un tournoi loin, avec pas tant de lots et ou je pars désavantagé: non merci. Sans compter que proposer des byes pour un tournoi homologué est quelque chose de trés encadré (il faut être premium event). Ce n'est pas un système à reproduire.

La cdf par son moyen de qualification à vraiment su créer un engouement autour d'elle et du format par la même occasion. Je ne vois pas l'intêret de renier cela. Comme il à été dit on à de toute façon le samedi un gros tournoi ouvert à tous qui remplit déjà son office. Du coup le lendemain on à deux tournois legacy importants. Donc même sans être qualifié si on aime bien le format on à tout intêret à y aller si on habite à proximité ou qu'on est courageux. Seulement ce n'est que parce qu'il y à une couverture importante de l'événement et un prestige lié à la qualification qu'on trouve la motivation de sélectionner ce tournoi parmi les sorties à ne pas rater, au même titre qu'un BOM ou un GP Legacy (voir même au-dessus pour moi).

J'avais oublié une part de la réponse:
Par contre la protection immuniser de bonefire. En effet la protection contre X fait les effets suivants:
- Ne peut pas être ciblé par X;
- Toutes les blessures qui devraient être infligées par X sont prévenues
- Ne peut pas être bloqué par X
- Ne peut pas être enchanté, fortifié ou équipé par X.

Ainsi même si il n'est pas ciblé les blessures ne lui seront jamais infligées.

Bonfire of the damned ne cible pas. Un sort ne cible que lorsqu'il comporte le mot "cible" (ou une capacité qui à le mot "cible" dans son texte complet). Le geist va décéder.

Le métalcraft sera en place tant qu'il y aura 3 artos et uniquement à ce moment. Comme à la résolution du flashback de ton grudge il n'a que deux artefacts cela détruira bien le champion.

Non mais tu réalises qu'il reste un truc genre 4 tournois et qu'il faut que 6 mecs mecs te passent devant. Une charrette de gens qui ont actuellement 20 points. Je vais pas faire les calculs mais j'ai l'impression qu'il n'existe même pas une configuration ou tu peux perdre ta qualification. Même avec des morts qui votent jouent un tournoi et en choisissant le classement pour que cela te desserve. Donc plutôt que menacer apo remercie-le d'avoir jouer le rôle de ta logique.

6 Mountain
4 Badlands
4 Bloodstained Mire
4 Rishadan Port
4 Wasteland

4 Æther Vial
4 Lightning Bolt
4 Warren Weirding

4 Goblin Lackey
4 Goblin Piledriver
4 Goblin Matron
4 Goblin Warchief
4 Goblin Ringleader
2 Goblin Chieftain
2 Gempalm Incinerator
1 Stingscourger
1 Goblin Sharpshooter

Sideboard :
4 Thorn of Amethyst
3 Extirpate
3 Planar Void
2 Perish
2 Nature's Ruin
1 Goblin Tinkerer

Je reposte mon deck pour vous proposer une liste à jour de Goblin Vial. Avant toute chose sachez qu'il n'est encore stické que parce qu'il est pas mal joué. Il n'est malheureusement plus trés adapté au métagame. Le side à tenté de l'optimiser pour lutter contre les decks dominants du metagame mais ce n'est pas suffisant pour en faire un deck à choisir si vous voulez gagner. Cette version est adapté pour le méta mais peu testé sous cette configuration.

I - Petit Rappel sur l'histoire du deck

Après avoir œuvré en T2 puis en extend gobelin se présentait comme un deck dominant lors des GPs organisés par wizards. Confirmant sa place il remporte le GP philadelphie (jonathan Sonne)  puis  parvient en top8 du GP Lille (Le Briand, Loïc).  Puis malgré un environnement qui lui est peu favorable il fait finaliste au GP Colombus (Owen Turtenwald).

Plus localement, et récemment, lors de la première édition de la Coupe de France Legacy, en Octobre 2009 (et oui c'est un organisme jeune ^^) le deck prend deux places du top 2 : la huitiéme place avec Melin Pierre et la seconde place avec moi-même, <a Pouliquen Camille. Les deux versions sont trés proches car la liste de Pierre était inspiré de la mienne.
Le plus gros événement legacy récent, et également le plus gros tournoi de magic de tout les temps à l'heure actuelle, j'ai nommé le Grand Prix Madrid à vu le déclin de Gob. En effet, au jour 2, il siège à coté de canadian treshold seulement 11 représentants, soit 4,6% du métagame et sans en voir aucun en top8 -ou même en top16 je crois mais je ne peux pas en être certain-.

II - L'évolution du deck

En ce qui concerne les couleurs le deck à été trés joué en mono rouge et rouge/blanc (pour Retour Au Pays et Désenchantement) au début du legacy. Plus tard une version splashé verte s'est également révélée avec Tin Street Hooligan et Krosan Grip. Elles restaient, à mon sens, inférieur à la version mono rouge. Néanmoins le deck à perdu de la vitesse avec la sortie de Tarmogoyf qui se gérait difficilement au Gempalm Incinerator. La seule arme véritable restait Gobelin au fouet de méduse. Avec lorwyn on à d'abord eu Lance-chair qui offrait un début de possibilité, ainsi que Mout qui permettait d'en jouer un et de le remonter. Dés morning tide on à eu droit à Warren Weirding qui s'est imposé comme LA solution, imposant le splash noir dans gobelin.

III - Esprit du deck

Le deck tente de jouer un maximum de gobelin pour profiter de l'aspect tribal. Il pioche beaucoup avec ringleader, trouve un tuteur hors pair dans matrone, joue beaucoup plus rapidement grâce à chef de guerre + Larbin gobelin, tape trés fort avec pelleteur et a un anti-créature cantrip qui peut aussi être créature : Incinérateur gemmepaume. Alors même si les créatures prises individuellement sont faiblarde pour des couts démesurés (une 2/2 pour 4 ou une 1/1 pour 3) l'ensemble du paquet est assez synergique et forme un deck agressif qui met la pression et s'essouffle peu.

Seulement définir Gobelin comme un deck aggro serait insuffisant. Cette place lui va assez mal puisqu'il s'adapte beaucoup au deck adverse, délaissant souvent l'agressivité au profit du controle. Le deck à beaucoup de plans et il est important de savoir jongler avec. Citons :
- la possibilité de bloquer l'adversaire avec Wasteland et Port rishadan et de continuer à jouer avec Fiole d'Aether/Larbin gobelin
- la possibilité de tuer toutes les créatures adverses entre Foudre, Incinérateur gemmepaume, Déterminisme du terrier, les matrone qui vont en chercher et les meneur qui nous amènent l'un d'eux.
- la possibilité d'aller trés vite via Larbin gobelin et Chef de guerre gobelin. Une armée peut soudain apparaitre sans qu'on s'y attende. C'est le seul plan véritablement aggro.
- La possibilité de piocher beaucoup, beaucoup de cartes. En jouant des Meneur gobelin, des matrones gobeline qui vont chercher des meneur, etc...
Le véritable problème de gobelin est de, parfois, manquer de vitesse. Faire son tutor au tour 3 est des fois trop tard contre des decks tels que Survie madness, ANT, réanimator ou zoo.

Il est donc trés important de déterminer un rôle lorsqu'on joue gobelin. D'une manière générale dés que le deck adverse est un aggro, aggro-controle ou aggro-combo, on va surtout chercher à tuer toutes ses bêtes tout en essayant de bloquer une de ses couleurs. Ensuite on va chercher à piocher des cartes pour pouvoir le déborder. Contre les controle lourd on essaye de lui mettre la pression vite pour l'obliger à cracher ses solutions mais le plus important c'est de dégager beaucoup de Card Avantage. Contre combo on cherche à aller trés vite et à lui bloquer au maximum sa mana base.

IV - Description plus poussée du deck

A mon sens l'armature du deck à toujours été :
4 Larbin gobelin
4 Fiole d'Aether
4 Port rishadan
4 Terres dévastées
4 Chef de guerre gobelin
4 matrone gobelin
4 Meneur gobelin

C'est une base intouchable pour assurer les rôles expliqués ci-dessus. Après avoir vu cela il faut s'intéresser à quelque chose que gobelin doit impérativement faire : la gestion des créatures. En effet le deck pioche beaucoup mais il à quand même que des petites créatures. Pour attaquer efficacement il faut donc passer par une phase ou on cherche à tuer toutes ou presque les créatures adverses. C'est aussi une action qu'il est important de faire pour ne pas mourir avant d'avoir un board supérieur à l'adversaire. Dans ce rôle j'ai :
- 4 Foudre : ils servent à dégager le passage en début de partie en tuant les Wild Mongrel, qasali, wild nactal, Noble Hierarch, ondins ou gobelin. Il sert ensuite en milieu de partie à tuer les Tarmogoyf, Knight of the Reliquary en complétement d'un gempalm ou d'un bloc.
- 4 Warren Weirding : l'outil de gestion privilégié. Pour gérer Tarmogoyf on se retrouve souvent obligé d'en jouer un, se le faire contrer (et donner +2/+2 au tarmo au passage) puis aller en rechercher un deuxième. Mais comme ça ne coute que 2 manas c'est bien aussi contre zoo. C'est aussi la seule chose qui nous permet d'avoir un MU équilibré contre reanimator. Le seul probléme c'est qu'ils sont TRÈS mauvais contre tous les decks tribaux (merfolk, mirror, elves, faeries) sauf counterslivo ou c'est notre seul plan à cause du slivoide cristallin ^^.
- 2 Incinérateur gemmepaume : ils permettent toujours de gérer pas mal de créatures, surtout en midgame. Et ils sont en plus incontrôlables et cantrip. Il n'en faut pas trop mais en avoir quelques-uns est également indispensables pour gagner les vrais matchs aggros.
- 1 Gobelin au fouet de méduse : il n'y en à qu'un mais il est TELLEMENT essentiel. On n'en joue pas plus car on ne veut jamais le voir en main de départ et jamais en jouer plus d'un par partie. Il permet de renverser une situation en bouncant une bête adverse puis attaquer avec toutes nos créatures en rajoutant 3/4 blessures avec 1 chieftain/pili. Une bonne Option pour finir donc. Mais il fait encore mieux pour temporiser puisque pour deux manas on repousse l'attaque de deux créatures : celle qu'on bounce + celle qu'on bloque. Et avec en plus l'obligation pour l'adversaire de rejouer sa bête, ce qui est pas forcément possible grâce à notre mana denial . En réalité Gobelin au fouet de méduse est la seule carte qui pourrait jouer le remplaçant de Warren Weirding dans une version mono rouge plus agressive en 3 ou 4 exemplaire. Il lui manque quand même la faculté de bouncer nos propres bêtes pour être vraiment une carte complétement trixy .

Ensuite il nous faut des outils pour attaquer un peu plus sauvagement :
- 4 Pelleteur Gobelin : je suis revenu à 4 pelleteur car on se doit de nouveau d'être aggro dans ce métagame. En effet on n'a plus du tout le meilleur late-game du format et il faut donc foncer vers le joueur assez rapidement contre pas mal de decks. Le Pelleteur Gobelin est vraiment l'arme ultime pour cela vu qu'il peut souvent faire ses 10 points si l'adversaire n'a pas de bloqueurs.
- 2 Goblin Chieftain : Il permet bien de booster le board et de donner la célérité comme le chef de guerre. Contre contrôle on va souvent jouer un chef de guerre qui se fera tuer puis lui qui va permettre de faire assez mal. Quand on doit avoir un rôle aggro il est vraiment trés bien mais son coût est assez rédhibitoire et on ne peut pas en jouer plus de deux. On à trop besoin du Goblin Warchief pour pouvoir enchainer les sorts de gobelin dans un tour. 2 est donc le bon nombre.
- 1 Franc-Tireur Gobelin est un choix que je n'aime pas beaucoup MD. Mais on en à en ce moment vraiment besoin pour gagner certaines parties, notamment à cause de l'absence de Mogg Fanatic. Il est vraiment bon en mirror, contre Dredge et peut accessoirement servir dans pas mal de MU actuels (contre Survie pour tuer les agame bloqueurs, contre zoo pour faire les points complémentaires). Et on à vraiment plus la place dans le side.

V - Les choix discutables du build

Warren Weirding est une carte assez critiqués par les personnes n'ayant pas testé le deck. En effet elle fait pas trop rêver présenté pour la première fois. Mais le fait d'être une un gobelin en fait une carte vraiment bien dans ce deck. On peut aller les chercher via matrone et meneur et du coup on en joue au moins virtuellement 10 dans les matchs ou on en à le plus besoin. Ce qui permet de les enchainer. Et ils ne sont pas morts même si l'adversaire ne joue pas de créature. Enfin il arrive quand même trés souvent de ne les payer qu'un mana grâce au chef de guerre.

Foudre est une carte qui étonne aussi. Il fût assez dur de trouver la place pour la jouer main deck mais on en à besoin autant pour tuer une créature contre aggro que pour compléter une créature que pour finir un joueur. Le défaut de ne pas la piocher sur un meneur est moins grave depuis qu'il nous faut être plus aggro.

Le splash noir est aussi critiqué. Mais il est vraiment essentiel car il permet de compiler de trés bonnes cartes de side en side. En ce moment cela permet de bien tuer les créatures vertes et de gérer le cimetière, deux problématiques au cœur des problématiques actuelles. En effet il nous pouvoir gérer Survival Madness, mais aussi zoo, Dredge, la multitude de decks "aggro" (mais pas seulement) vert (elfball, bant, rock, maveric) et ne pas oublier reanimator qui pourrait revenir.

VI - Les MU

Survie Madness : LE MU important du moment. On se fait joyeusement ouvrir à la première partie car on n'a pas de réponse à Survie qui touche le board, que notre mana denial n'est pas effectif, qu'il à beaucoup de bloqueurs pour nous ralentir.
+ 3 Planar Void
+ 3 Extirpate
+ 2 Perish
+ 2 Nature's Ruin
+ 1 Bricoleur gobelin
- 4 Warren Weirding
- 4 Meneur gobelin
- 1 Gobelin au fouet de méduse
- 2X
Post side on assume donc un rôle contrôle assez étrange. On l'empêche tout d'abord de faire ses conneries de bouiboui avec Planar Void et Extirpate. Mais il va sider ses jitte et pouvoir quand même ramener 4 agame avec celui-ci, sans compter tout ses autres moyens d'avoir des bêtes. Il faut donc avoir une solution à grand renfort de goblin sharshooter, Perish, Nature's Ruin et Goblin Tinkerer. Post side il est en négatif mais pas tant que ça non plus. Le MU dans l'ensemble reste donc bien négatif.

ANT (Ad Nauseam Tendrills) / T.E.S. : C'est notre pire Match-Up puisqu'il est assez explosif pour partir même si on lui gêne un peu sa mana base et qu'on est dans l'incapacité compléte de lui faire beaucoup de dégâts dans les 2 premiers tours. On essaye vaguement de lui faire défausser des cartes avec inféconds mais ca ne suffit pas.
+ 4 éclat d'amethyste
- 4 Déterminisme du terrier
Après le side on dispose d'éclat d'amethyste mais notre adversaire va rentrer ses bounce contre en retirant ses solutions aux contres. Notre Match-up augmente forcément puisqu'on enlève des cartes inutiles pour rentrer des cartes utiles alors que notre adversaire va souvent seulement ajouter des réponses à notre side. Seulement ca ne suffit même pas à nous donner plus de 50% de chance de victoire après side.
Bref c'est assez normal si j'ai perdu contre ce deck en finale de la coupe de France legacy. D'ailleurs la manière dont ça s'est passé est assez évocatrice : un kill tour 2 à la un et un kill tour 1 à la deux ^^.

Zoo : C'est un mauvais MU. Il est beaucoup trop rapide, joue trop de bête pour qu'on puisse toutes les gérer et nous vire nos créatures qui sont plus petites et plus chères avec ses nombreux anti-bête. Heureusement depuis que les listes jouent big zoo ça va un peu mieux. Notre stratégie est de tuer toutes ses bêtes avant de l'agresser.
+ 2 Perish
+ 2 Nature's Ruin
- 1 Gobelin au fouet de méduse
- 3 Pelleteur Gobelin
Après side on est beaucoup mieux. Mais c'est car lui n'a généralement pas de side. Si jamais il à Volcanic Fallout on à carrément plus aucune chance Il faut aller chercher Warren Weirding, Incinérateur gemmepaume ou Meneur gobelin, selon la situation, avec Matrone gobeline.

Merfolk : C'est un excellent MU. Il ne fait plus Rien dés lors qu'on à un pelleteur sur table grâce à la protection contre le bleu. On le Submerge de CA entre matrone et meneur si bien qu'au bout d'un moment il n'ose plus attaquer. Dans ce cas-la il nous suffit nous aussi d'attendre et d'empiler les créatures et à un moment d'attaquer pour infliger suffisamment de dégât pour tuer dans le tour grâce aux pelleteur qui sont imblocables. La plus grosse erreur à faire dans ce match est de penser qu'il faut attaquer. Surtout pas! On ne peut pas faire comme contre zoo, c'est à dire lui tuer toutes ses bêtes avant d'attaquer, mais si on garde suffisamment de bête il ne pourra pas attaquer et comme il n'a pas d'anti-bête il devra se contenter de ne Rien faire. Et un jour on pourra le tuer en une seule attaque.
- 1 Warren Weirding
+ 1 Bricoleur gobelin
Après side il rentre des BeB/jitte/harnais cérébral si il est mono bleu et des Peste artificielle si il est splashé noir. le MU baisse mais pas assez significativement pour lui donner une réelle chance de gagner.

Goblin Vial : le mirror. Si il joue monored on est défavorisé mais si il joue une version actuelle, soit bicolore on s'attend à ce que ça soit logiquement équilibré. Malheureusement non car notre version est la pire pour le mirror : Foudre, Warren Weirding sont mauvais pour le mirror et on à aucun side. Il va donc falloir du talent (du vrai ou de la chance à vous de voir ) pour gagner. C'est un match qui se joue plus au card avantage qu'a la vitesse, surtout après side lorsque l'adversaire rentre des Pyrokinésie. Il faut donc enchainer les Meneur gobelin. Goblin Chieftain est également une bonne carte dans le match vu qu'elles permet subitement à tous nos gobelins de devenir plus gros que ceux d'en face. Notre franc-tireur MD pourrait nous aider mais faut pas s'attendre à ce que ca reste longtemps sur table. A noter qu'on se retrouve à devoir jouer nos Warren Weirding sur nous à cause de la deuxième capacité ^^.
+ 1 Bricoleur gobelin
- 1 Warren Weirding

Dredge : Un mauvais MU. On à franc-tireur MD qui est notre seul plan. Mais il est souvent trop rapide.
+ 4 éclat d'amethyste
+ 3 Planar Void
+ 3 Extirpate
- 4 Warren Weirding
- 4 Meneur gobelin
- 2 Goblin Chieftain
Le MU s'améliore post side grâce à nos 6 hate graveyard (même si il y en à 3 bien meilleurs que d'autres). On à éclat d'amethyste qui est au final assez important, notamment pour l'éviter de revenir de n'importe ou avec ses réponses à la hate graveyard (nature's claim) mais aussi Firestorm. En effet combiné à notre mana denial il aura du mal même à jouer des sorts à 1 mana.
Franc-tireur est encore la point de voute du plan. Une fois actif si il le tue pas il ne peut plus gagner. En effet il vire nos créatures pour virer les ponts adversaires, tue ensuite toutes ses autres bêtes non-token (ichorid, Bloodghast, Narcoamibe) et fait des trades monstrueux avec les tokens zombie (une 1/1 chez nous contre deux 2/2 chez lui).

Réanimator : MU équilibré. On est un de ses problèmes. En effet il est rare qu'il ait vraiment de bonne créature à réanimer contre nous puisque la seule créature qui ne prend pas son Warren Weirding est Iona sur noir, mais celle-ci est souvent insuffisante pour faire la cœurse. Il est donc trés important (pour lui ^^) que reanimator puisse réanimer deux fois ou ait son contre.
Le plan de side est compliqué puisqu'il dépend de si il craint l'anti-cimetiére (et rentre donc des Show and Tell) ou si il craint des Thorn of Amethyst. Mais de manière générale on fera :
+ 3 Planar Void
+ 3 Extirpate
- 2 Incinérateur gemmepaume
- 1 Goblin Sharpshooter
- 3 bolt

elves combo : trés difficile à la 1 puisqu'il est meilleur aggro que nous, dégage plus de CA et à un mode combo. Faut soit commencer et connecter avec lackey soit avoir assez rapidement franc-tireur (et qu'il ait un départ mou) pour pouvoir avoir une chance de gagner ^^.
+ 2 Perish
+ 2 Nature's Ruin
- 4 Warren Weirding
Post side on est un peu plus frais. Pas tant que ça car il rentrer Burrenton Forge-Tender et Escorte intrépide (à chercher sur corde) et Meneuse de la griffe ou Vengevine. Malheureusement faut vraiment gagner les 2 post side et l'ensemble en fait un MU défavorable.

ant : MU favorable. Il ne gêne pas notre tempo et on peut alors faire tout notre CA. Ses bêtes sont sensibles à nos anti-bêtes. Les pelleteur bloquent les Rhox war monk au besoin. Natural Order nous gêne peu puisqu'il coute 4, n'est pas protégé contre Warren Weirding et ne gagne pas forcément la cœurse. Jace nous fait plutôt rire. CB/top n'est pas un vrai lock grâce à notre curve étalé, vial et lackey
+ 2 Perish
+ 2 Nature's Ruin
- 2 Goblin Chieftain
- 1 Gobelin au fouet de méduse
- 1 Goblin Sharpshooter
Post side il rentre pas trop de truc utiles contre nous : Beb, burrenton forge tender ou Jitte d'Umezawa. Et Perish le cueille à point.

Landstill : MU favorable. De la même façon que contre bant on fait bien trop de CA. Il nous gère nos créatures mais bien trop tard. vial et lackey sont des catastrophes si ils sont actifs. Ses seules vrais armes sont des cartes à haut cout qu'on gère bien avec notre mana denial.
+ 4 Thorn of Amethyst
- 4 Warren Weirding
A la deux il rentrera surement un peu de side mais nos Thorn of Amethyst appuient encore notre plan mana denial et si il touche la table il est rare que landstill puisse revenir.

Maveric : Deck assez récent vert/blanc basé sur plein de petites bêtes. Ce genre de MU à toujours été positif. Sa seule Menace est stoneforger + jitte. Heureusement entre vial, stp et sa base de mana assez grande il n'a pas tant de créature et on peut espérer les gérer une par une. Si il arrive par contre à avoir à la fois Mère des runes puis stoneforger il va gagner.
+ 2 Nature's Ruin
+ 2 Perish
+ 1 Bricoleur gobelin
- 1 Gobelin au fouet de méduse
- 4 Pelleteur Gobelin
Après side on continue à essayer de lui gérer toutes ses créatures et on peut compter sur Bricoleur gobelin pour gérer ses artefacts.

Je vous remercie de m'avoir lu. Si vous avez des questions je suis à votre disposition .[cartes/]